Principal:
Siguenos:
Patrocinados:
Top artículos:
¿Quién hubiera pensado hace un año atrás que el rumor sobre una posible liberación de Saddam Hussein en Irak estaría negociándose?
Pasaron dos años de la caída del ex presidente cuando tropas estadounidenses y aliados invadieron Irak sumergiendo al país en una profunda crisis que hasta el día de hoy sigue afectando a los ciudadanos que día a día los víctimas de hechos violentos.
Ahora, la posible liberación de Saddam Hussein está dejando de ser un rumor, según informa el diario británico Daily Telegraph y podría convertirse en un hecho.
El propósito de esta decisión sería lograr un acuerdo de estabilidad nacional entre las autoridades del país, nacionalistas sunnitas y ex miembros del partido oficialista Baaz, quienes están negociando.
Lo que se busca es evitar una escalada de violencia de la insurgencia, pocos días después que 30 personas murieron como consecuencia de un ataque rebelde.
De acuerdo al informe, el derrocado líder iraquí sería liberado antes de las elecciones nacionales de enero próximo, para conseguir una estabilidad en el país y poner fin a las facciones violentas.
"Estamos tratando de negociar con los insurgentes", comentó una fuente del gobierno al diario de Londres. Además, reveló que el "pacto secreto" para liberar a Saddam está siendo considerado por altos miembros de la ex milicia islámica Fedayeen y del grupo militante Jaish Mohammed, responsables de muchos de los recientes ataques insurgentes.
Antes de conocerse el inicio de estas negociaciones la noticia era el comienzo del proceso de juzgamiento de Saddam, quien se encuentra en una prisión bajo control de las fuerzas estadounidenses.
"Creo que con la formación del nuevo gobierno, el proceso de Saddam Hussein se acelerará, pero no creo que sea el primero en comparecer ante los jueces", había dicho a la AFP el ministro saliente de Derechos Humanos, Baktiar Amin.
Interrogado sobre el expediente de Saddam Hussein, Amin comentó que "será el proceso por crímenes contra la humanidad y por genocidio más documentado desde la Segunda guerra mundial", en alusión al proceso de Nuremberg contra los dignatarios nazis.
# Vaivenes de la relación Bush- Hussein
En 1991, Bush padre, por entonces presidente de USA, combatió a Saddam Hussein frente a una coalición de aliados que desataron la Tormenta del Desierto.
Irak había invadido Kuwait el 2 de agosto de 1990 lo que motivó la condena inmediata de 14 de los 15 integrantes del Consejo de Seguridad de la ONU (excepto Yemen) y más de 10 resoluciones de este organismo contra Bagdad.
La invasión a Irak de 2003 estuvo basada en la amenaza que, según USA, representaba Saddam Hussein para el mundo por su supuesta posesión de armas de destrucción masiva, algo que nunca fue probado.
Desde la resolución 661 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas que decretaba a partir del 6 de agosto de 1990 el embargo total a Irak, hasta la resolución 678 aprobada el 29 de noviembre de ese año que fijaba el 15 de enero de 1991 como fecha límite para la retirada de las tropas invasoras, Estados Unidos fue construyendo una amplia red de aliados para la campaña militar.
Como ejemplo de estos esfuerzos de la Casa Blanca, queda registro en los archivos de los viajes del entonces secretario de Estado, James Baker, que llegó a visitar 12 países en tres continentes en tan sólo 18 días.
Para la invasión de George W. Bush, la respuesta no fue la misma. Mientras el canciller alemán, Gerhard Schroeder dijo que su país jamás se sumará a una "aventura" militar en Irak mientras él lo gobierne, lo mismo opinó el presidente de Francia, Jacques Chirac, entre otros.
Fuente: invertironline.com
